臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第2552號原 告 蕭敦政
吳澄郊被 告 交通部台灣鐵路管理局法定代理人 杜微被 告 和雲行動服務股份有限公司法定代理人 謝富來當事人間確認通行權等事件，原告起訴未據繳納裁判費，茲依本件原告訴之聲明所載，核定如下：
一、原告蕭敦政部分：㈠訴之聲明第一項、第二項前段及第五項係依民法第787條、第
788條有關袋地通行權之規定有所主張，其經濟目的相同，故以鄰地通行權核定其訴訟標的價額即可，此部分依原告蕭敦政起訴狀所陳報訴訟標的價值為新台幣（下同）15萬3754元，本院認屬可採。
㈡訴之聲明第二項後段係屬依民法第786條有關管線安設權之規
定為請求，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以165萬元核定之。
㈢總計訴訟標的價額為180萬3754元。
二、原告吳澄郊部分：㈠訴之聲明第三項、第四項前段及第五項係依民法第787條、第
788條有關袋地通行權之規定有所主張，其經濟目的相同，故以鄰地通行權核定其訴訟標的價額即可，此部分依原告蕭敦政起訴狀所陳報訴訟標的價值為32萬9638元，本院認屬可採。
㈡訴之聲明第四項後段係屬依民法第786條有關管線安設權之規
定為請求，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以165萬元核定之。
㈢總計訴訟標的價額為197萬9638元。
三、綜上，本件訴訟標的價額核定為378萬3392元（0000000+1979638=0000000），應徵第一審裁判費38,521元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日
民事第二庭 法 官 李悌愷正本係照原本作成就訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日
書記官 廖春玉