臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第2213號原 告 莊繡綾上列原告與被告水硯哲園管理委員會、施家瑋間確認區分所有權人會議決議不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查本件原告起訴請求確認水硯哲園管理委員會於民國111年9月24日區分所有權人會議如附表所示之決議及第14屆管理委員會輪當（當選）結果均不存在之訴，屬於財產權訴訟，惟其訴訟標的價額客觀尚難以金錢量化，原告亦未提出相關事證說明如受勝訴判決所得之客觀上利益為何，應認本件訴訟標的價額不能核定，依上開規定，其訴訟標的價額應以新臺幣（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
民事第四庭 法 官 侯驊殷正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 111 年 11 月 1 日
書記官 吳克雯附表議 題 出席人數 同意票數 不同意票數 廢票票數 表決結果 議題一： 物業管理公司重新遴選案 27 22 2 1 本案照案通過 議題二： 大樓外牆檢修及清洗案 27 9 16 1 未通過 議題三： 社區經理由全職（全日）改為半職（半日） 27 23 2 0 本案照案通過第14屆管理委員會委員輪當名單如下：
職銜 戶 別 姓 名 備 註 店面 店一 盧鈴蘭 甲棟 12AB 陳原平 甲棟 5B 詹淑佳 乙棟 12C 李雪菁 乙棟 9D 施家瑋