臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第2235號原 告 簡楷恆被 告 劉黃秀滿上列當事人間請求交付房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易之標的，請求遷讓（出）房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額，核定其訴訟標的之價額（最高法院109年度台抗字第343號裁定意旨參照）。查原告起訴請求被告應將坐落臺中市○○街000號2樓房屋（下稱系爭房屋）如附圖斜線部分面積9.1948平方公尺（以實測為準）交付原告，則原告請求遷出返還系爭房屋部分，應以系爭房屋起訴時之交易價額核定訴訟標的價額。依系爭房屋2樓於112年2月13日臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書所示，系爭房屋之課稅現值為新臺幣（下同）182,700元，是本件訴訟標的價額核定為30,052元（計算式：182,700元×9.1948㎡/55.9㎡=30,052元，元以後4捨5入），應徵第一審裁判費為1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳前述裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
民事第五庭 法 官 許惠瑜以上正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書記官 高偉庭