臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第2265號原 告 李夏淑芬被 告 財政部國有財產署中區分署法定代理人 趙子賢上列當事人間請求確認租約之土地範圍事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬3,870元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件原告聲明：確認兩造於民國107年12月6日所定國有基地租賃契約書(下稱系爭租約)中就坐落臺中市○區○○○段000000地號土地(下同段均以地號稱之)所約定東南方界線及範圍(即與55地號土地相鄰部分)，為契約書所記載之圍牆內水泥地。其起訴事實略以：系爭租約約定原告就57-118地號土地租用範圍為坐落邱厝南巷129號圍牆水泥地、暗溝、平房、棚房、水泥地，被告出租時曾測量57-118、55地號土地之地界即為上開圍牆，故原告興建建物(下稱系爭建物)至該圍牆邊界。詎55地號土地所有權人嗣以系爭建物無權占用其土地為由，對原告訴請拆屋還地，經本院認定系爭建物無權占有55地號土地4平方公尺，應拆除坐落55地號部分並返還土地，致原告需支出拆除費用新臺幣(下同)129萬1,500元，爰請求確認系爭租約出租範圍，以釐清越界建築之拆除費用應由何人負擔等語。故本件確認之訴原告可得利益，即應以其主張得以本訴判決結果請求被告負擔拆除費用為標準，爰核定訴訟標的價額為129萬1,500元，應徵第一審裁判費1萬3,870元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
民事第一庭 法 官 鍾宇嫣以上正本，係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。其餘部分不得抗告。中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書記官