臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第2301號原 告 楊清恩訴訟代理人 劉孟哲律師被 告 羅慶生之繼承人上列當事人間請求返還出資額等事件，原告起訴未繳裁判費，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後5日內補繳裁判費新臺幣2萬7,235元。原告應補正被告甲○○○○○○之姓名、住居所、身分證統一編號或出生年月日等個人資料。
理 由
一、上列當事人間請求返還出資額等事件，原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。原告起訴聲明第1項：被告應將汐茂材料科技有限公司之出資額新臺幣（下同）100萬元移轉登記予原告，並偕同原告向臺中市政府辦理變更登記，非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，有一定之財產價值，因前後段內容經濟目的相同，不併計價額，是核定訴訟標的價額為100萬元；原告起訴聲明第2項：被告應將汐茂材料科技有限公司之董事及負責人名義變更為原告，並偕同原告向臺中市政府辦理變更登記，應屬財產權訴訟，惟其價值難以估算，訴訟標的價額應屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數加十分之一定之，核定訴訟標的價額為165萬元；上二者合計為265萬元。準此，本件訴訟標的價額核定為265萬元，應徵第一審裁判費2萬7,235元。
二、另當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、出生年月日、國民身分證號碼、職業、住所或居所，及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款及第2項分別定有明文。查本件原告起訴未依上開規定記載被告甲○○○○○○之姓名、住居所及年籍資料，致本件起訴對象無從特定，並無法送達文書，故其起訴程式已有欠缺，應予補正。是命原告應查報被告甲○○○○○○之姓名、住居所、身分證統一編號或出生年月日等足以識別被告之個人資料。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳及補正資料，逾期不繳或補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
民事第一庭 法 官 王詩銘正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書記官 林玟君