臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第743號原 告 陳省訴訟代理人 洪家駿律師被 告 沈武賢
高郁上列當事人間請求返還無權占用土地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項分別定有明文。次按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。經查，原告訴之聲明第1項為被告應將坐落於臺中市○○區○○段00000地號土地（下稱系爭土地）之105.59平方公尺之地上物拆除，並將系爭土地騰空返還予原告等語。故該訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,597,514元（計算式：105.59平方公尺×系爭土地公告現值24,600元/平方公尺＝2,597,514元）。訴之聲明第2項則為：被告應給付1,039,006元（聲明第3項及法定遲延利息為孳息不併記）。是本件訴訟標的價額即為3,636,520元（計算式：2,597,514元+1,039,006元=3,636,520元），應徵第一審裁判費37,036 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
民事第三庭 法 官 劉承翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
書記官 蔡昀潔