臺灣臺中地方法院民事裁定111年度訴字第1251號上 訴 人即 被 告 陳勝郎
洪秀暖被 上訴人即 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強上列當事人間請求撤銷贈與登記事件，上訴人即被告對於民國112年1月6日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹萬陸仟叁佰伍拾元，如逾期未補正，將依法裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16項、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、經查，本件上訴人提出民事上訴聲明狀僅就上訴聲明為陳述，並未表明其對於第一審判決不服之理由，亦未依法繳納第二審裁判費，上訴程式即尚有不備。查本件上訴人上訴聲明為請求廢棄原判決，是本件訴訟標的價額即上訴利益為新臺幣（下同）996,492元，應徵第二審裁判費為16,350元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回上訴。
三、又上訴人所提出之民事上訴聲明狀，未具上訴理由，併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由，並按對造人數提出該上訴理由狀繕本。中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
民事第五庭 法 官 許惠瑜以上正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
書記官 高偉庭