臺灣臺中地方法院民事判決111年度訴字第2897號原 告 郭文鏗被 告 祐城建設股份有限公司法定代理人 吳梅香上列當事人間請求交付公司財務報表與財產目錄事件，本院於民國112年6月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應將其自民國102年1月1日起至民國106年12月31日止之綜合損益表、現金流量表、權益變動表及財務報表附註之揭露事項提供予原告查閱、抄錄或複製。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、本件原告起訴聲明為：被告應將其自民國102年1月1日起至106年12月6日止營業期間之所有財務報表與財產目錄交付予原告(見本院卷第13頁)。嗣於訴訟進行中，變更聲明為被告應將其自102年1月1日起至106年12月31日止之綜合損益表、現金流量表、權益變動表及財務報表附註之揭露事項提供予原告查閱、抄錄或複製(見本院卷第287頁)，核屬擴張、減縮應受判決之事項，與民事訴訟法第255條第1項但書第3款規定相符，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：伊於96年4月20日投資被告，合計持有被告股權10萬股。詎被告於106年12月6日在未通知股東情形下，逕自決議解散公司，並造具財務報表與財產目錄送交予股東會承認，嗣被告停業迄今。伊為被告之股東，有必要查閱被告營業期間即102年1月1日起至106年12月31日止之財務報表及附註之揭露事項。爰依公司法第210條第1、2項之規定，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，據其先前準備程序陳述略以：原告確實為伊之股東，然其前未曾請求查閱財務報表，伊業以答辯狀提出102年至106年間財務報表與財產目錄影本等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：㈠按除證券主管機關另有規定外，董事會應將章程及歷屆股東
會議事錄、財務報表備置於本公司，並將股東名簿及公司債存根簿備置於本公司或股務代理機構；前項章程及簿冊，股東及公司之債權人得檢具利害關係證明文件，指定範圍，隨時請求查閱、抄錄或複製；其備置於股務代理機構者，公司應令股務代理機構提供，公司法第210條第1、2項定有明文。又商業係指以營利為目的之事業；財務報表包括下列各種：一、資產負債表。二、綜合損益表。三、現金流量表。四、權益變動表；前項各款報表應予必要之附註，並視為財務報表之一部分，此觀商業會計法第2條第1項、第28條規定即明。由此可知，公司法第210條第1項所指財務報表應解釋為上揭資產負債表、綜合損益表、現金流量表、權益變動表等報表。
㈡查原告於96年4月20日與訴外人郭天祥、郭天寳共同投資被告
，分別持有被告股權10萬股、3萬股、1萬股一節，為兩造所不爭執(見本院卷第144頁)，並有被告股東名簿可稽(見本院卷第27頁)，首堪認定為真正。是依上開法條意旨，原告自有權請求被告將資產負債表、綜合損益表、現金流量表、權益變動表備置於被告處所，供原告查閱、抄錄或複製。
㈢各項會計憑證，除應永久保存或有關未結會計事項者外，應
於年度決算程序辦理終了後，至少保存五年。各項會計帳簿及財務報表，應於年度決算程序辦理終了後，至少保存十年。但有關未結會計事項者，不在此限，商業會計法第38條定有明文。原告本件起訴時間為111年8月25日(見本院卷第13頁)，故其請求被告提出102年1月1日至106年12月31日之綜合損益表、現金流量表、權益變動表，尚在被告保存義務期間內，即屬有據。
㈣被告雖抗辯已提出原告請求之文件，且102年至106年財產資
料是交予記帳士作帳，當初製作報稅資料之相關財產目錄已經銷毀等語。然依證人即被告稅務代理人李麗鈴證稱：我大約於102年至105、106年間擔任被告之記帳士，工作內容是幫被告作會計事項記載、編列報表，被告有委任我製作綜合損益表、權益變動表、資產負債表，但沒有製作現金流量表，我製作各表編製成冊後就是會計帳簿，後於終止委任時，就將上開財務報表、原始憑證交還給被告等語(見本院卷第259至260頁)，可見證人有製作綜合損益表、權益變動表、資產負債表，並交付予被告，是被告有保管上開報表並提供予原告查閱、抄錄或複製之義務。至現金流量表部分，雖被告未交由李麗鈴製作，然該財務報表乃被告依法應製作之文件，自應由其保存並提供。故被告前開所辯，即非可取。
四、綜上所述，原告依公司法第210條第1、2項規定，請求被告應將其自102年1月1日起至106年12月31日止之綜合損益表、現金流量表、權益變動表及上開財務報表附註之揭露事項，提供原告查閱、抄錄或複製，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、陳述及所提之證據，經審酌後認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，併此敘明。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
民事第一庭 審判長法 官 許石慶
法 官 江彥儀法 官 鍾宇嫣以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官 高偉庭