臺灣臺中地方法院民事判決111年度訴字第2233號原 告 陳祐成被 告 楊忠隆上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院110年度易字第2413號詐欺案件刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以110年度附民字第1378號裁定移送前來，本院於民國111年11月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按對於破產人之債權，在破產宣告前成立者，為破產債權；破產債權，非依破產程序，不得行使，破產法第98條前段、第99條各有明文。是破產債權之範圍，如何申報，何時依何種方法、順序及比例就破產財團之財產而為分配，悉依破產法規定之程序為之，俾各破產債權人獲得平等之清償，以實現債務人之財產為全體債權人債權總擔保之原則，該破產債權人應祇可依破產程序行使其債權以受清償，殊無再另以訴訟程序行使其權利之餘地；如另以訴訟求償其債權，其訴訟即難謂權利保護要件無欠缺（最高法院106年度台上字第2897號、70年度台上字第4328號判決意旨參照）。
二、本件原告於本院110年度易字第2413號詐欺案件（下稱刑案）刑事訴訟程序中對被告提起附帶民事訴訟，係以：被告知悉其經濟狀況陷於窘困，無能力經營互助會或正常繳納會款，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，邀集伊參與如附表一各編號所示由被告擔任會首、採內標制之互助會（下按編號依序稱A、B、C互助會；合稱系爭互助會），且利用互助會會員彼此間未必均認識之機會，在系爭互助會之會簿上虛構如附表一各編號「虛列會員」欄所示會員，致伊誤認該等虛列會員均係實際參加系爭互助會之真正會員，陷於錯誤而同意參加系爭互助會【A、B、C互助會之會期、會數、每會金額、開標日、會員（含實際參加之真正會員及虛列會員），均詳如附表一所示】，因而交付如附表二之一所示A互助會第1至7期會款、如附表二之二所示B互助會第1至5期會款、如附表二之三所示C互助會第1至2期會款，計新臺幣（下同）41萬4,900元予被告。且被告於詐得系爭互助會之首期會款後，復利用真正會員因信任會首而未親臨開標現場，僅由被告於每月開標日後以電話或LINE通訊軟體通知會員何人得標之機會，向伊謊稱A互助會第2至7期、B互助會第2、3、5期、C互助會第2期係各由如附表二之一編號2至7號、附表二之二編號2、3、5號及附表二之三編號2號「得標會員」欄所示虛列會員或遭被告冒標之王忠雄得標，亦致伊加深錯誤而交付各該期會款予被告。嗣被告週轉不靈，系爭互助會均於民國109年11月25日停會，伊始悉上情為由，依侵權行為法律關係，請求被告賠償41萬4,900元，及加計自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息。
三、然查，被告業於原告起訴前之110年5月20日，經裁定宣告破產，破產程序尚未終結，業經本院調取刑案全卷，核閱卷附本院110年度破字第3號裁定（見臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第7353號卷第69至71頁）、本院110年度執破字第4號破產事件卷證資料（見本院110年度易字第2413號卷第53至70頁）無誤，且有刑事附帶民事訴訟起訴狀蓋印之本院收文戳章（見本院110年度附民字第1378號卷第5頁）、本院公務電話紀錄（見本院卷第57頁）可憑。而原告上開主張對被告之侵權行為損害賠償債權，其債權成立之基礎必要原因事實於破產宣告前均已存在，核屬破產債權，揆之首揭規定及說明，應依破產程序行使之，不能另事訴求。是原告以本件訴訟請求被告給付，欠缺權利保護之必要，其請求自屬不應准許。
四、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告41萬4,900元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，原告之訴為無理由，爰判決如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
民事第二庭 法 官 李佳芳附表一：編號 會期 會數 每會金額 開標日 真正會員 虛列會員 1 109年5月5日至111年3月5日 含會首在內共計23會 30,000元（底標1,800元） 每月5日 ①徐亦煒 ②呂炳欽 ③吳文琛（參加2會） ④卓正雄 ⑤王文貴 ⑥陳誌誠（參加2會） ⑦陳祐成 ⑧蔡慶福 ⑨蔡振文 ⑩王忠雄 ⑪楊碧玲 ⑫蔡璧霞 ①周萬桂（參加2會） ②楊茂宏（參加2會） ③王錫安（參加2會） ④王金來（參加2會） 2 109年7月15日至111年5月15 日 含會首在內共計23會 20,000元（底標1,200元） 每月15日 ①徐亦煒 ②陳俊松 ③吳文琛（參加2會） ④卓正雄（參加2會） ⑤陳祐成（參加2會） ⑥蔡振文 ⑦王忠雄 ⑧王錫安 ⑨蔡慶福 ⑩楊碧玲 ⑪熊俊雄 ①周萬桂（參加2會） ②陳誌誠（參加2會） ③楊茂宏（參加2會） ④王金來（參加2會） 3 109年9月25日至111年5月25日 含會首在內共計21會 20,000元 （底標1,200元） 每月25日 ①吳文琛（參加2會） ②卓正雄（參加2會） ③蔡慶福 ④陳祐成 ⑤蔡振文 ⑥楊碧玲（參加2會） ①徐亦煒（參加2會） ②周萬桂（參加2會） ③陳誌誠 ④傅久妹（參加2會） ⑤楊茂宏（參加2會） ⑥王金來（參加2會）附表二之一：A互助會第1至7期之得標與原告給付會款情形編號 得標期數 得標會員 當期標息 各期會款 (每會金額-標息) 原告給付之會款 1 1 - - 30,000元 30,000元 2 2 楊茂宏 2,800元 27,200元 27,200元 3 3 王金來 2,800元 27,200元 27,200元 4 4 王錫安 2,800元 27,200元 27,200元 5 5 周萬桂 2,600元 27,400元 27,400元 6 6 楊茂宏 2,700元 27,300元 27,300元 7 7 王忠雄（遭被告冒標） 2,900元 27,100元 27,100元 小計 193,400元附表二之二：B互助會第1至5期之得標與原告給付會款情形編號 得標期數 得標會員 當期標息 各期會款 (每會金額-標息) 原告給付之會款 1 1 - - 20,000元 20,000元×2會＝40,000元 2 2 王金來 1,900元 18,100元 18,100元×2會＝36,200元 3 3 楊茂宏 2,000元 18,000元 18,000元×2會＝36,000元 4 4 楊碧玲 2,200元 17,800元 17,800元×2會＝35,600元 5 5 王金來 2,100元 17,900元 17,900元×2會＝35,800元 小計 183,600元附表二之三：C互助會第1至2期之得標與原告給付會款情形編號 得標期數 得標會員 當期標息 各期會款 (每會金額-標息) 原告給付之會款 1 1 - - 20,000元 20,000元 2 2 王金來 2,100元 17,900元 17,900元 小計 37,900元正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日
書記官 蔡柏倫