臺灣臺中地方法院民事裁定111年度重訴字第74號反訴 原告即本訴被告 阮金勇訴訟代理人 黃德聖律師反訴 被告即本訴原告 劉建國訴訟代理人 黃勃叡律師上列當事人間請求給付投資報酬事件，反訴原告即本訴被告提起反訴，本院裁定如下：
主 文反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件反訴原告提起反訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年11月3日言詞辯論期日當庭裁定核定本件反訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）6,021,418元，並命反訴原告於112年11月10日前補繳第一審裁判費60,697元，有言詞辯論筆錄在卷可稽（見本院卷第392頁）。查反訴原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表、收文（狀）資料查詢清單在卷可查，揆諸前開說明，其反訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件反訴為不合法，依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
民事第二庭 審判長法 官 呂麗玉
法 官 黃崧嵐法 官 鄭百易上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書記官 賴亮蓉