臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司監宣字第353號聲 請 人 柯博州相 對 人 柯明媄上列聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下：
主 文指定張慶輝為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之父，相對人前經本院96年度禁字第329號民事裁定宣告為禁治產人，並由聲請人擔任監護人。因原裁定並無指定會同開具財產清冊之人，經相對人之其他親屬召開會議，爰依法聲請指定關係人即相對人之舅舅張慶輝（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則97年2月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。上開民法總則97年5月2日修正之條文，於98年11月23日施行，故相對人應視為已受監護宣告。次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，為修正後之民法第1110條、第1111條第1項所明定。
三、經查，聲請人上開主張之事實，有提出戶籍謄本、親屬系統表、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書等件為據，復經本院依職權查詢96年度禁字第329號民事裁定附卷可稽，堪認為真實。又相對人之舅舅張慶輝同意擔任會同開具財產清冊之人，亦有其所出具之同意書在卷足憑。是關係人張慶輝既為相對人之舅舅，且獲其他親屬之推薦，本院認由張慶輝擔任相對人之會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰依前揭規定，指定張慶輝為會同開具財產清冊之人。另依民法第1113條準用同法第1099條第1項之規定，監護人對於受監護人之財產，應會同法院指定之人，於2個月內開具相對人財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
家事法庭 司法事務官 張吉祥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書 記 官 林雅慧