臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司家他字第13號受 裁定人 劉阿珠即 聲請人上列受裁定人即聲請人與相對人賴明枏、賴明杰、賴文靖三人間給付扶養費事件（本院111年度家親聲字第128號），因聲請人撤回後不經裁判而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣陸佰陸拾陸元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
三、再按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定；又因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元；家事非訟事件，除本法別有規定者外，準用非訟訴訟法之規定，非訟事件法第21條、第13條第3款及家事事件法第97條亦有明文。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第19條定有明文，是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。
四、末按，繳納費用係非訟事件之必備程序，與繳納裁判費為民事訴訟法規定起訴必備程序，同其性質，而民事訴訟法第83條第1項得聲請退還裁判費之規定，乃為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，減省法院之勞費，並達止訟息爭之目的。準此，撤回非訟事件程序有減少無益或不必要事件之實益，雖民事訴訟法第83條第1項得聲請退還裁判費之規定並不在非訟事件法第19條準用之列，惟兩者性質相同，且適用上亦不生衝突，亦應類推適用民事訴訟法第83條之規定，於非訟事件聲請人撤回非訟事件之聲請時，得聲請退還聲請費3分之2（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第41號）。
五、查受裁定人即聲請人與相對人賴明枏、賴明杰、賴文靖間給付扶養費事件（本院111年度家親聲字第128號），聲請人聲請訴訟救助，經本院以111度家救字第21號准予訴訟救助，嗣經聲請人撤回上開事件之聲請，依上開規定，聲請費用應由聲請人負擔3分之1。
六、次查，聲請人請求相對人賴明枏、賴明杰、賴文靖應自聲請狀繕本送達翌日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月15日前，各給付聲請人扶養費新臺幣（下同）8,062元，屬定期給付之財產權事件，因聲請人死亡之日無從確定，依首揭規定，應以10年計算，故本件訴訟標的價額為2,902,320元（計算式：8,062元×12個月×10年×3人），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，應徵收第一審聲請費2,000元。則扣除應退還聲請人之聲請費3分之2後，聲請人尚應繳納之聲請費為666元，爰裁定如主文所示。
七、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
家事法庭 司法事務官 盧妙宜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
書記官 陳品均