臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司家他字第27號受 裁定人即 聲請人 謝語萱兼法定代理人 謝芳怜上列受裁定人即聲請人與相對人江承中間請求否認推定生父之訴事件（本院111年度親字第2號），經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，為民事訴訟法第114條第1項所明定。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、本件受裁定人即聲請人與相對人江承中間請求否認推定生父之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院以111年度家救字第3號准予訴訟救助，而上開事件，嗣經本院以111年度親字第2號判決，訴訟費用由原告即聲請人負擔，業已確定在案。經本院調卷審查，本件為否認子女事件，屬非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵收之裁判費為新臺幣（下同）3,000元，是聲請人因訴訟救助暫免繳納之裁判費為3,000元，自應由聲請人負擔，爰裁定如主文所示。至於本件親子血親鑑定費用固屬訴訟費用之一部，惟因經原告即聲請人向法律扶助基金會聲請代為預納，故就此部分之訴訟費用，應由法律扶助基金會另行向本院聲請確定原告即聲請人應負擔之訴訟費用額，併予敘明。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
家事法庭 司法事務官 沈珮純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
書記官 林舒涵