臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司聲字第1981號聲 請 人 沈芷蓀上列聲請人與相對人蘇嘉淑間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物。依提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第3款、提存法施行細則第16條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間鄰地建築使用權事件，聲請人為聲請假執行，前依本院108年度訴字第793號判決，提供新臺幣550,000元為擔保，並以本院111年度存字第1177號提存事件提存在案。茲因本件係提存錯誤，聲請人亦已撤回假執行之聲請，爰聲請裁定返還擔保金等語。
三、經查，聲請人之聲請固據提出提存書、執行處通知函等件影本為證，並經本院調取本院111年度司執字第81737號執行卷查明，聲請人確於該執行程序實施前即已撤回強制執行之聲請等情，核屬擔保提存之提存人於提存後，因假執行預供擔保，而有於執行程序實施前撤回執行之聲請之情。是聲請人依提存法第18條第1項第3款規定逕向提存所聲請返還本件提存物，自無庸另行聲請本院裁定，從而，本件聲請人聲請裁定返還擔保金核無權利保護之必要，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
民事庭司法事務官 黃伃婕