臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司聲字第4號聲 請 人 鴻福名人華廈管理委員會法定代理人 林志鴻相 對 人 蔣淑貞
李志強
陳張錦雲
蕭潔雲
林瑞坤
吳美蘭陳宛稘林彥廷涵本企業有限公司法定代理人 賴櫻森上列當事人間請求拆屋交地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表「應給付聲請人之金額」欄所示，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
聲請人其餘之聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
又訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內。是法院囑請鑑定之鑑定費用依民事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部（最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照）。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。第84條之規定，於調解成立之情形準用之。
除本章別有規定外，前編第一章、第二章之規定，於第二審程序準用之。民事訴訟法第84條第1項、第423條第2項、第463條定有明文。
二、兩造間請求拆屋交地事件，經本院109年度重訴字第190號判決，並諭知訴訟費用由被告即相對人蔣淑貞負擔24%、李志強負擔7%、陳張錦雲負擔4%、蕭潔雲、林瑞坤負擔11%、吳美蘭負擔7%、涵本企業有限公司負擔10%、陳宛稘負擔19%、林彥廷負擔18%。相對人蔣淑貞、李志強、蕭潔雲、林瑞坤、涵本企業有限公司不服提起上訴（臺灣高等法院臺中分院111年度上字第151號），嗣相對人蔣淑貞、李志強於民國111年3月2日具狀撤回上訴，而相對人蕭潔雲、林瑞坤、涵本企業有限公司於第二審訴訟中移付調解成立在案（臺灣高等法院臺中分院111年度上移調字第332號）。又相對人經本院依民事訴訟法第92條規定通知限期提出費用計算書、釋明費用額之證明書，惟迄未提出，是本件僅就聲請人一造之費用裁判之。
三、經本院調卷審查後，聲請人預納訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)98,515元、地政規費8,420元、戶政規費90元、查詢公司登記規費60元，合計107,085元，此有本院自行收納款項收據、地政規費徵收聯單、戶政規費收據、臺中市政府經濟發展局公司登記收納款項收據影本等在卷可憑。準此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附附表確定為如
主文所示之金額，並均於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、另相對人蕭潔雲、林瑞坤、涵本企業有限公司部分，依臺灣高等法院臺中分院111年度上移調字第332號調解筆錄第五點載明「程序(含訴訟及非訟)費用由兩造各自負擔」，依該調解之約定，聲請人預納之訴訟費用應自行負擔，從而，聲請人就本件訴訟並無得向相對人蕭潔雲、林瑞坤、涵本企業有限公司求償之訴訟費用額，故聲請人聲請確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
民事庭司法事務官 黃伃婕附表：
編號 相對人 訴訟費用負擔比例 應給付聲請人之金額 (金額：新臺幣，元以下四捨五入) 1 蔣淑貞 24% 25700元。 2 李志強 7% 7496元。 3 陳張錦雲 4% 4283元。 4 蕭潔雲 11% 0元。 5 林瑞坤 6 吳美蘭 7% 7496元。 7 陳宛稘 19% 20346元。 8 林彥廷 18% 19275元。 9 涵本企業有限公司 10% 0元。