臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司聲字第920號聲 請 人 江淑如
江憶娟相 對 人 江坤燦
江廖金里上當事人間聲請變更共有物管理事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之聲請程序費用額確定為新臺幣4萬9333元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。又訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內(最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照)。是法院囑請鑑定之鑑定費用、其他進行訴訟之必要費用，依民事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部。次按非訟事件程序費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定，非訟事件法第21條第2項亦有明定。
二、本件聲請人與相對人間聲請變更共有物管理事件（下稱系爭事件），前經本院110年度聲字第199號裁定，並諭知聲請程序費用由相對人負擔3分之2，餘由聲請人負擔在案。嗣相對人不服提起抗告，再經本院111年度抗字第173號裁定駁回抗告，並諭知抗告程序費用新臺幣1000元由抗告人即相對人負擔，並已告確定在案（按相對人於提起再抗告後，復於112年7月6日具狀撤回再抗告）。
三、經查，本件經調閱卷系爭事件卷宗審查暨參聲請人所提出之單據資料，聲請人於系爭事件所支出之程序費用計有：第一審聲請費新臺幣（下同）2000元(參第一審卷，頁245)、依第一審法院指示進行不動產鑑定費用7萬2000元(參第一審卷，頁284、291、301、303，及聲請人提出之鴻廣不動產估價師事務所鑑定服務費收據)，合計7萬4000元。至相對人固具狀表示並未同意此項鑑定，難認有此筆支出之必要性，該筆支出應由聲請人自行吸收負擔，是該鑑定費不應列入本件訴訟費用內，應予剔除云云。惟依首揭規定說明，訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內，是法院囑請鑑定之鑑定費用，亦屬訴訟費用之一部。準此，聲請人支出之鑑定費7萬2000元，乃係遵照該案件第一審法院中院平民發110聲199字第1100076963號及中院平民發110聲199字第1100076769號函文指示，預先墊付鑑定費，係為該案件之進行必要所需，要無可歸責於聲請人之事由，是相對人所辯，均不足取。綜上所述，系爭事件程序費用，依本院110年度聲字第199號確定民事裁定之諭知，聲請程序費用應由相對人負擔3分之2，餘由聲請人負擔。是相對人應給付聲請人之聲請程序費用額確定為4萬9333元（計算式：74000×2/3＝49333.3，元以下四捨五入），並自本裁定送達之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，非訟事件法第21條第2項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
民事庭司法事務官 張祥榮