臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司字第45號抗 告 人
即受 罰 人 勤碩建設股份有限公司法定代理人 蔡博宇相 對 人
即檢 查 人 劉韋辰會計師上列抗告人因聲請選派檢查人事件，對於檢查人之檢查有妨礙、拒絕及規避行為，經本院裁處罰鍰，抗告人不服，提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定廢棄。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告意旨略以：本件緣於江宜家基於股東身份，向法院聲請選派檢查人來檢查公司之業務帳目及財產情形，然江宜家之股權，係因蔡博宇所贈與，而後因江宜家對蔡博宇施行家暴傷害之行為，經蔡博宇透過法院訴訟程序，撤銷贈與予江宜家之股權，並經勝訴確定在案，江宜家之股權並已返還予蔡博宇，且江宜家亦非監察人之身分，故檢查人之檢查已無必要，爰聲明求為廢棄原裁定等語。
三、經查：
（一）本件選派檢查人之聲請事件，係由江宜家以抗告人股東身份所聲請，前經本院依公司法第245條第1項規定，於民國113年11月7日以112年度司字第45號裁定選派劉韋辰會計師為抗告人之檢查人，檢查抗告人之公司業務帳目、財產情形及交易明細。期間，因抗告人不配合提出帳務資料及相關文件，對於檢查人之檢查有拒絕、規避檢查之行為，經本院於114年4月10日裁處罰鍰新臺幣（下同）10萬元後，相對人於114年4月21日提出抗告，合先敘明。
（二）抗告人主張江宜家所持有之股權係抗告人公司負責人蔡博宇所贈與，而蔡博宇對江宜家業已對江宜家提起返還贈與股權之訴，並經臺灣高等法院臺中分院於113年11月13日以113年度上易字第341號判決江宜家應將所持有抗告人公司股份1,300股移轉登記予蔡博宇確定在案，其後，亦經抗告人持前開勝訴判決於113年12月11日向財政部中區國稅局申請撤銷贈與，經財政部中區國稅局臺中分局於114年1月6日函覆准予辦理在案，復於114年1月15日向臺中市政府申請董事持股變動報備，經臺中市政府准予備查在案等情，業據提出前開民事判決及確定證明書、贈與稅案件更正（撤銷申請書）、財政部中區國稅局臺中分局114年1月6日中區國稅臺中營所字第1140150141號函、臺中市政府114年1月15日府授經登字第11407032930號函暨股份有限公司變更登記表為證。
（三）由此可知，本院於114年4月10日為前開裁罰時，江宜家已非抗告人公司股東或監察人，則抗告人主張本件檢查人之檢查已無必要，而未依檢查人要求提出相關帳務資料及文件，即屬合理有據，尚難認定係對於檢查人之檢查有故意拒絕或規避檢查之行為。故抗告人聲請求為廢棄本院所為裁罰之裁定，即無不合，原裁定應予廢棄。
四、依民事訴訟法第490條第1項裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
民事第六庭 法 官 巫淑芳正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 許靜茹