台灣判決書查詢

臺灣臺中地方法院 112 年勞補字第 335 號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度勞補字第335號原 告 林孟香訴訟代理人 郭怡均律師(法扶律師)被 告 偉兒達工業股份有限公司法定代理人 黃祈晨

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付職災補償等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,009,685元(含退休金1,428,525元、積欠工資12,900元、加班費56,441元、特休未休工資394元、老年給付差額損害511,425元),原應徵第一審裁判費20,899元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件退休金、積欠工資、加班費、特休未休工資部分之訴訟標的金額為1,498,260元,原應徵第一審裁判費15,850元,此部分應暫免徵收裁判費3分之2即10,567元(計算式:15,850元×2/3=10,567元,元以下四捨五入)。

是本件應徵收第一審裁判費10,332元(計算式:20,899元-10,567元=10,322元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。

四、本件非屬強制調解事件,經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願(並另已徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。

中 華 民 國 112 年 6 月 13 日

勞動法庭 法 官 陳航代正本係照原本作成本裁定不得抗告中 華 民 國 112 年 6 月 15 日

書記官 顏伶純

裁判案由:給付退休金等
裁判日期:2023-06-13