臺灣臺中地方法院民事裁定112年度國簡抗字第3號抗 告 人 林一中相 對 人 臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號法定代理人 黃士哲 住同上上列當事人間請求國家賠償事件，抗告人對於民國112年11月6日本院豐原簡易庭112年度豐國簡字第2號裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人上次提出抗告，誤以為以郵戳為憑，而有逾期行為，故再提出抗告等語。
二、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。提起抗告如逾抗告期間者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項分別定有明文。
三、本件抗告人與相對人間請求國家賠償事件，抗告人因不服民國112年10月19日原審之民事裁定而提起抗告，查該裁定業於112年10月23日合法送達抗告人，有送達證書附卷可稽，抗告期間自裁定送達之翌日即同年10月24日起算10日即已屆滿（該裁定之送達地為臺中市南區，故無在途期間可供扣除），是抗告期間之末日應為同年11月2日，抗告人之抗告狀遲於同年11月3日送達本院，此有本院於民事抗告狀上所蓋收件章日期可憑，是抗告人之抗告顯已逾期，自非合法。原裁定以其抗告不合法，駁回其抗告，核無不合，應予維持，抗告意旨指摘原裁定此部分不當，聲明廢棄，為無理由。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
民事第五庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 陳僑舫法 官 陳昱翔以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
書記官 張卉庭