臺灣臺中地方法院民事裁定112年度國字第9號上 訴 人 蔣敏洲被 上訴 人 臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號法定代理人 黃士哲 住同上上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對於民國113年2月2日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文本件上訴人上訴利益標的價額核定為新臺幣51萬元。
上訴人應於收受本裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣8,265元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院，民事訴訟法第437條定有明文。次按當事人對於未確定之判決聲明不服者，無論其形式為「抗告」、「請求更正」或其他類此之任何方式，均應以上訴論（最高法院102年度台抗字第232號裁定意旨參照）。又按提起第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16分別定有明文。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、經查，本件上訴人分別於民國113年2月4日、同年月17日提出之書狀所載，係對本院112年度國字第9號判決表明不服之旨，雖其書狀名稱均載為「民事聲請撤銷判決」狀，惟依前揭最高法院裁定意旨，應以上訴論。復上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，依前揭說明上訴人應繳納裁判費，查本件上訴人於第一審合法之聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）51萬元，及自國家賠償法請求書狀送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，則其上訴利益即為51萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項之規定，應徵第二審裁判費8,265元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段之規定，命上訴人於本裁定送達後5日以內逕向本院補繳，如逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
民事第二庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 江奇峰法 官 黃崧嵐如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
書記官 賴亮蓉