臺灣臺中地方法院民事裁定112年度家繼簡字第117號原 告 高陳瑞姿
高輝高玄高佩憶高惠玲
高嘉偉上六人共同訴訟代 高興理人上七人共 黃振源律師同訴訟代理人被 告 高禎遠
高儷珍上列當事人間分割提存金事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。
二、經查，本件前經本院於民國113年10月4日言詞辯論終結，原定於同年11月6日宣判，嗣因原告提出民事聲請狀撤回起訴，本院認尚有應行調查之處，故有再開言詞辯論之必要。爰依首揭規定，裁定如主文。
三、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
家事法庭 法 官 楊萬益以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 陳貴卿