臺灣臺中地方法院民事裁定112年度家聲字第39號聲 請 人 廖秋茹相 對 人 謝淑貞上列當事人間確認親子關係不存在事件（本院112年度親字第17號），聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任張瑋妤律師於聲請人與相對人間本院112年度親字第17號確認親子關係不存在事件之家事訴訟，為相對人之特別代理人。
理 由
一、本件聲請人聲請意旨略以：聲請人對相對人提起確認親子關係不存在之家事訴訟，由鈞院112年度親字第17號受理中。
茲因相對人為中度障礙者，其精神況狀顯然無法在訴訟審理時為完整陳述，又相對人並無法定代理人為其進行訴訟，故爰依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法第51條第1項規定，向鈞院聲請為相對人指定特別代理人等語。
二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。家事事件法第51條定有明文。次按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項亦有明定。
三、經查：㈠聲請人上開聲請意旨，業據聲請人提出相對人之中華民國身
心障礙證明在卷，堪信相對人為無訴訟能力人。又聲請人與相對人間確認親子關係不存在事件，現由本院112年度親字第25號受理中，亦有該民事案卷可資參佐。從而，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據，應予准許。
㈡再經本院依社團法人臺中律師公會願意擔任特別代理人律師
名冊，並審酌具民事事件之專長者，徵詢其中張瑋妤律師願擔任本件相對人之特別代理人，有本院電話紀錄表可佐，是綜合各情，認由張瑋妤律師擔任相對人在本院112年度親字第17號確認親子關係不存在事件之特別代理人，以利該件訴訟程序之進行，並維相對人之權益。爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
家事法庭 法 官 陳玟珍上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 陳淑華