臺灣臺中地方法院民事裁定112年度聲字第228號聲 請 人 江鐵雄相 對 人 祭祀公業江永盛特別代理人 王妤文律師上列當事人間請求撤銷祭祀公業更正之系統表事件（本院110年度訴字第1287號），聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任王妤文律師於本院110年度訴字第1287號撤銷祭祀公業更正之系統表事件，為相對人祭祀公業江永盛之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國110年4月30日對相對人提起本院110年度訴字第1287號撤銷祭祀公業更正之系統表訴訟（下稱本案訴訟），惟相對人之管理人江福基已於112年6月23日死亡，迄今尚未選任新任管理人。爰聲請為相對人選任本案訴訟之特別代理人等語。
二、按非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力；對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於非法人之團體之代表人或管理人準用之，民事訴訟法第40條第3項、第51條第1項、第52條分別定有明文。又祭祀公業未依祭祀公業條例第21條、第22條規定向主管機關登記為祭祀公業法人者，仍不失為非法人團體（最高法院108年度台上字第179號裁定要旨參照）。故對未登記為法人之祭祀公業為訴訟行為，因其無管理人致訴訟能力有所欠缺，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院為該祭祀公業選任特別代理人。
三、經查，聲請人主張相對人之管理人江福基已於112年6月23日死亡，相對人迄今尚未選任管理人等節，有江福基除戶戶籍謄本、臺中市南區區公所函文在卷可稽（見本案訴訟卷四第
67、103頁），堪認相對人確有無法定代理人不能行代理權之情形，是聲請人依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請為相對人選任本案訴訟之特別代理人，經核於法並無不合。茲審酌王妤文律師現為執業律師，並經列於社團法人臺中律師公會願任特別代理人之會員名冊，又參之相關學經歷、法學專長及願受任之訴訟類型（見本院卷第16頁），堪認具備相當專業智識及職業倫理，足以維護相對人法律上權益，且就本案訴訟與兩造客觀上亦無利害衝突之虞，其亦表明有意願擔任相對人之特別代理人（見本院卷第25頁），是由其擔任相對人之特別代理人應訴，當不致損害相對人利益，而屬適當。爰選任王妤文律師於本案訴訟擔任相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
民事第六庭 審判長法 官 陳學德
法 官 謝慧敏法 官 蔡汎沂以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官 許家齡