臺灣臺中地方法院民事裁定112年度聲字第353號聲 請 人 陳璽文上列聲請人因損害賠償等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定(第1項)。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可(第2項)。」，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項定有明文。而依該條項之立法理由，所謂「因主張或維護其法律上利益」，係指核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等而言。
二、本件聲請意旨略以：欲給律師使用，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
三、經查：聲請人主張上情，並未具體敘明其「主張或維護法律上之利益」為何，僅泛稱「給律師使用」云云，難認與上開規定相合，依前揭法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第三庭 法 官 李婉玉上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 童淑芬