臺灣臺中地方法院民事裁定112年度聲字第329號聲 請 人 埊器工藝設計有限公司法定代理人 楊博文訴訟代理人 張鴻欣律師
陳澤熙律師（112年5月2日解除委任）複代理人 林芸律師相 對 人 璽藏茶飲股份有限公司兼 法 定代 理 人 劉紹威共 同訴訟代理人 廖雍倫律師
蔡彥守律師黃雍晶律師上列當事人間請求給付承攬報酬事件（本院112年度建字第48號)，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准交付聲請人本院112年度建字第48號請求給付承攬報酬事件於民國112年11月7日言詞辯論期日法庭錄音光碟。
聲請人就第1項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本院112年度建字第48號請求給付承攬報酬事件，因證人於民國112年11月7日言詞辯論期日到庭作證，當日係委外轉譯證詞，為確認委外轉譯證詞內容及語意，是否與實際情形相符，為維護聲請人之訴訟權及法律上權益，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容。法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1至3項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。惟持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項亦有明定。而所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之。
三、經查：聲請人為本院112年度建字第48號請求給付承攬報酬事件之當事人，且係於本案訴訟即上揭112年11月7日言詞辯論期日開庭翌日起至裁判確定後6個月內提出聲請（本件尚未為終局裁判），合於期限規定。又依其聲請意旨觀之，應認為本院上揭言詞辯論期日筆錄光碟內容，有助於聲請人核對委外轉譯之證人證詞內容是否正確，致生可能影響其訴訟權益，而欲保障其法律上利益，堪認已敘明聲請交付法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許，並由聲請人自行負擔費用。
四、又聲請人依法就聲請取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，若有違反之行為，依法院組織法第90條之4第2項規定，應由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣（下同）3萬元以上30萬元以下罰鍰，併予諭知以促聲請人注意遵守。
五、依法院組織法第90條之1第1項、第90條之4第1項，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
民事第五庭 法 官 林秀菊正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書記官 黃鴻鑑