臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1607號原 告 楊恩良送達代收人 張淳烝被 告 梅華精密工業股份有限工公司法定代理人 楊恩立上列當事人間請求撤銷股東常會決議等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：按公司股東請求撤銷股東會決議或確認股東會決議無效之訴，均屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之(參見最高法院民國92年度第7次民事庭會議決議及94年度台抗字第342號民事裁判等意旨)。本件原告起訴聲明請求撤銷被告於112年6月28日召開之2023年股東常會決議等情，是依前揭最高法院民事裁判意旨，本件訴訟性質屬於財產權訴訟，且原告如因本件訴訟受勝訴判決所得之經濟利益為何，尚無法客觀量化，應認本件訴訟標的價額不能核定，則依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額應核定為新台幣(下同)165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起五日內逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
民事第四庭 法 官 林金灶正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補繳裁判費部分則不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
書記官 莊金屏