臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第2461號原 告 李育軒被 告 李柔上列當事人間請求履行不動產買賣契約點交行為義務等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣16,400,000元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內補繳第一審裁判費新臺幣156,320元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第2項分別定有明文
二、經查，原告起訴聲明第一、1.項部分，係請求被告應簽立第一建經履約保證結案單、房屋點交確認單、稅費分算確認單（下合稱結案單及確認單）以完成點交不動產買賣程序，核係請求被告為一定行為，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，應屬財產權訴訟。然因此項訴訟標的並無市場客觀交易價額，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，而依原告起訴狀所載：被告拒絕簽署結案單及確認單等結案應簽署表單，並通知原告應復原屋況，致原告無法取得履保專戶價金利益等語，堪認原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，應為兩造間約定買賣價金，而依起訴狀所載買賣價金為新臺幣（下同）16,400,000元。是本件訴訟標的價額核定為16,400,000元。原告起訴聲明第一、2.項請求給付違約金部分，係就被告遲延履約而請求其給付違約金，為聲明第一、1.項之附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。本件訴訟標的價額核定為16,400,000元，應徵第一審裁判費156,320元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
民事第五庭 法 官 陳僑舫以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
書記官 黃俞婷