臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第288號原 告 李心岑被 告 王思涵
王宸纁上列當事人間請求返還借名登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。本件原告先位聲明請求：被告應將臺中市○○區○○段000地號土地（權利範圍10000分之233）及同段4594建號建物（權利範圍全部，下合稱系爭房地）之所有權2分之1，移轉登記予原告等語。備位聲明則請求：被告應給付原告新臺幣（下同）123萬6198元及其利息等語。茲原告先位聲明之訴訟標的價額，依原告所提出之合約書之買賣總價款為350萬元，而原告請求移轉登記系爭房地所有權2分之1，故其先位聲明訴訟標的價額核定為175萬元（計算式：350萬元÷2＝175萬元）。至備位聲明之訴訟標的金額，則係原告請求被告給付123萬6198元，依前揭說明，本件訴訟標的之價額即應以較高175萬元核定之，應徵第一審裁判費1萬8325元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
民事第一庭 法 官 蔡孟君正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
書記官 廖日晟