臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第560號原 告 詹淓盛
張阿富陳德華被 告 臺中市水電裝置職業工會法定代理人 黃穎駿上列當事人間請求確認會員關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項分別定有明文。本件原告起訴聲明求為判決：
㈠確認被告於民國112年2月12日第13屆第1次臨時會員代表大會討論第一案就原告3人之除名處分決議無效。㈡確認原告與被告間會員關係存在。核其訴訟標的，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴（最高法院92年度臺簡上字第25號民事裁定、94年度臺上字第2023號民事裁定可資參照），且訴之聲明第一、二項間為互為競合關係，而以價額最高者為本件訴訟標的價額。又因本件訴訟標的之價額均不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。則本件訴訟標的價額應為165萬元，應徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
民事第一庭 法 官 蔡孟君正本係照原本作成如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
書記官 廖日晟