臺灣臺中地方法院民事裁定112年度訴字第1241號原 告 吳姍姍訴訟代理人 林孝璋律師上列原告與被告徐銘鴻間請求給付款項等事件，原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）55萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起按週年利率百分之5計算之利息，並據繳納裁判費5,950元，又於民國112年12月28日提出民事更正聲明狀，追加請求被告應給付原告3,674,912元，及其中550,000元自起訴狀繕本送達翌日起，其餘3,124,912元自112年12月21日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，亦據補繳裁判費31,482元。惟原告再於113年4月9日提出民事追加狀，追加請求被告應給付原告8,574,744元，其中550,000元自起訴狀繕本送達翌日起，其中3,124,912元自112年12月19日民事追加狀繕本送達翌日起，其餘4,899,832元自該民事追加狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，經追加後之訴訟標的金額超過先前訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之15第3項之規定，本院應就超過部分向原告補徵裁判費。又112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項施行前已繫屬之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條定有明文。而上開修正之條文於112年11月29日修正公布施行，自112年12月1日起生效，則本件訴訟於112年4月13日繫屬，有本院收件章為憑，是訴訟費用之計算應適用修正前民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算遲延利息之價額。經核，追加後之訴訟標的金額為8,574,744元，應徵第一審裁判費85,942元，扣除前繳納之裁判費5,950元、31,482元，原告尚應補繳48,510元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第六庭 審判長法 官 陳學德
法 官 孫藝娜法 官 蔡汎沂以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 許家齡