臺灣臺中地方法院民事判決112年度訴字第2994號原 告 江秋庚訴訟代理人 賴忠明律師
陳心慧律師被 告 江美瑩即江美環
江英俊共 同訴訟代理人 吳俊龍律師上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年9月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明：㈠被告江美瑩應給付原告新臺幣（下同）75萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告江英俊應給付原告75萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。迭經變更，嗣於民國113年2月19日以民事變更聲明狀變更其聲明為：㈠江美瑩應給付原告75萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡江英俊應給付原告30萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息等語（見本院卷第55頁）。核屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張略以：江美瑩曾向原告借款75萬元；江英俊亦曾向原告借款30萬元，用以繳交訴外人江嘉泓(即江英俊之子)就學之學雜費。上開借款原告均為現金交付，又江美瑩、江英俊迄今未返還借款。爰依兩造間消費借貸法律關係，提起本件訴訟等語。聲明：除如變更後聲明所示外，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：被告均否認有向原告借款一事，原告就兩造何時達成消費借貸意思表示、何時交付金錢等情均未舉證，其主張自不可採等語，資為抗辯，並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、得心證之理由㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。民事訴訟法第277條定有明文。又金錢消費借貸契約為要物契約，當事人主張金錢消費借貸契約存在，應就借貸意思表示合致及借款業已交付之事實，負舉證之責(最高法院109年度台上字第711號判決意旨參照)。
㈡原告固以證人江嘉泓(即江英俊之子)之證述內容為憑，主張
：江美瑩、江英俊分別向原告借款75萬元、30萬元等語。然依證人江嘉泓於本院審理時證稱：「我於112年9月間在我家外面聽到原告向江美瑩討前前後後借的錢共75萬元，我並非於江美瑩借款當下聽到其與原告討論借款事宜，而是事後聽到到原告跟江美瑩討論借款的事情。」、「(問：可否概述聽到的內容？)我聽到江美瑩要買機車跟一些生活用品、(問：原告有給江美瑩錢嗎？）有；(如何知道原告有給江美瑩錢？)我拒絕回答。」、「(問：你聽到江美瑩要買機車及生活用品，是在何時聽到的？)我拒絕回答。」等語(見本院卷第79頁至第81頁)，可知證人江嘉泓並未親見江美瑩向原告借款之過程，且對於原告與江美瑩間何時達成借款合意？原告是否有交付借款75萬元予江美瑩？等消費借貸法律關係成立之重要事項均未能清楚說明，自無法僅憑該證述推斷原告與江美瑩間成立75萬元之消費借貸法律關係。另證人江嘉泓雖另證稱：「江英俊於100年至103年間向原告借款共30萬元，用以繳納我高中學雜費，我的學費一學期要10萬元，江英俊借款共借款3次，每次借10萬元，但這3次借款均非我親眼所見，我係於112年9月間原告與江美瑩討論借款時，同時聽到江英俊欠原告30萬元一事。」等語(見本院卷第77頁至第80頁)。依上開證詞，足見證人江嘉泓係於原告與江美瑩討論75萬元借款時所間接聽聞，其未親身知悉原告與江英俊達成借款合意及原告交付30萬元借款之過程，故原告與江英俊間是否達成30萬元借款合意及原告是否有交付30萬元借款，尚屬有疑。基上，依證人江嘉泓之證述，尚無法推認江美瑩、江英俊分別向原告借款75萬元、30萬元之事實，原告復未能提出其他事證以實其說(見本院卷第122頁)，是原告上開主張，尚難可採。從而，原告依消費借貸法律關係，請求江美瑩、江英俊分別返還70萬、30萬元借款，及併請求自起訴狀繕本送達翌日起算之利息，均屬無據。
四、綜上所述，原告依消費借貸法律關，請求：㈠江美瑩應給付原告75萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息、㈡江英俊應給付原告30萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。
五、原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
民事第七庭 審判長法 官 顏淑惠
法 官 陳航代法 官 陳宥愷以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 邱芮俞