臺灣臺中地方法院民事裁定112年度訴字第2181號原 告 關羨蓮被 告 李忠驊上列當事人間請求塗銷移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。查原告先位聲明第1、2項為請求確認兩造間就坐落臺中市○○區○○段00000地號土地及同段753建號建物(下稱系爭房地)於民國98年8月17日所為買賣之債權行為及98年9月23日所有權移轉之物權行為均不存在，並請求被告應將系爭房地於98年9月23日以買賣為登記原因之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為原告所有等語。核其訴訟目的一致，就土地部分依土地公告現值計算為新臺幣（下同）4,004,000元(計算式：土地面積77平方公尺×民國112年1月公告土地現值52,000元/平方公尺×權利範圍1/1=4,004,000元)，另建物部分應以系爭建物起訴時之交易價額為據，而依系爭房屋於臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書所示，系爭房屋112年房屋課稅現值為128,500元，則先位聲明訴訟標的價額核定為4,132,500元(計算式：4,004,000+128,500=4,132,500)；另查，備位聲明訴訟標的金額則為2,362,800元。經核，先位及備位聲明因具預備合併之關係，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應擇較高之先位聲明核定為4,132,500元，是應徵第一審裁判費為41,986元，本院前於112年7 月7 日載「應徵第一審裁判費為15,256元」，原告已繳納15,256元，尚有26,730元（41,986元- 15,256元）未繳。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
民事第三庭 法 官 王金洲以上正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 林奕珍