臺灣臺中地方法院民事裁定112年度訴字第2392號反訴原告即被 告 郭永福反訴被告即原 告 郭翰瑋訴訟代理人 王緯貞律師上當事人間請求返還借名登記物事件，反訴原告即被告（下稱反訴原告）提起反訴，未據繳納裁判費。本院裁定如下：
一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
二、反訴原告之反訴聲明為：㈠反訴被告應將門牌號碼臺中市○○區○○路0段0000號9樓之7房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還反訴原告。㈡反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下同）1,460,000元及至清償日止按年息5%計算之利息，並自民國112年10月1日起至遷讓房屋之日止，按月給付反訴原告20,000元。其反訴聲明㈠之訴訟標的價額應以系爭房屋之交易價額為準，依反訴原告提出之系爭房屋112年房屋稅繳款書所示，系爭房屋之課稅現值為387,600元，爰就反訴聲明㈠之訴訟標的價額核定為387,600元，加計反訴聲明㈡請求給付之1,460,000元（反訴聲明㈡後段請求112年10月1日起相當租金部分，不併算其價額），故本件反訴之訴訟標的價額核定為1,847.600元（計算式：387,600元＋1,460,000元＝1,847,600元）。應徵第一審裁判費19,315元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命反訴原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
民事第五庭 法 官 陳文爵正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
書記官 楊玉華