臺灣臺中地方法院民事裁定112年度訴字第3379號上 訴 人即 原 告 黃秋森被 上訴人即 被 告 農田水利署台中管理處法定代理人 王曼菁被上訴人即被 告 臺中市政府建設局法定代理人 陳大田訴訟代理人 劉奕男
蔡慈惠上列當事人間請求恢復原有道路事件，上訴人對於民國113年4月3日本院第一審判決提起第二審上訴，未據繳納裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，依民事訴訟法第77條之5之規定，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例意旨參照）。查上訴人即原告原審起訴聲明為：「被告應將坐落臺中市○○區○○○段○○○○段0000地號國有土地（下稱系爭土地）道路，恢復原有道路地使用，以便車輛行使及里民、學生通行及道路使用人使用。」，乃主張對系爭土地有通行權，然未能依上開規定陳報其土地因通行鄰地所增價額，則依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元定之，本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元及第二審裁判費26,002元，則上訴人應補繳之第一審裁判費及第二審裁判費合計為43,337元（計算式為：17,335元＋26,002元＝43,337元），未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
民事第四庭 法 官 侯驊殷以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決正本送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
書記官 吳克雯