臺灣臺中地方法院民事裁定112年度訴字第595號被 告即反訴原告 黃綉媚訴訟代理人 葉耀中律師原 告即反訴被告 王祥泰
主 文反訴原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳反訴裁判費新臺幣1,880元，逾期未補繳，即駁回反訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年台抗字第722號裁定意旨參照）。而以土地妨害除去請求權為訴訟標的者，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準；土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額。
二、經查，反訴原告起訴主張反訴被告占用共有持分即坐落臺中市○○區○○段0000地號之土地（下稱系爭土地），故請求反訴被告拆除占用之地上物並返還系爭土地；是反訴原告請求排除被告無權占有之侵害，乃係禁止反訴被告繼續占用系爭土地，則反訴原告即得就系爭土地為完全之利用，故系爭土地之完全利用始為反訴原告訴訟利益之所在，從而，本院於核定本件訴訟標的價額時，依上開規定，自應以表彰系爭土地利用價值之交易價格為準。然系爭土地起訴時因無實際交易價格以供本院判斷，爰參以系爭土地112年之公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）11,600元，而反訴原告主張占用面積為15平方公尺，故暫先核定本件訴訟標的價額為174,000（計算式：11,600元×15平方公尺=174,000元，實際占用面積倘經施測後有所增加，將另行裁定補費），應徵第一審裁判費為1,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限反訴原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
民事第四庭 審判長法 官 吳國聖
法 官 董庭誌法 官 謝佳諮關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 陳盟佳