臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度重家繼訴字第22號原 告 廖洲槍訴訟代理人 黃呈利律師被 告 廖梓滄
廖秋櫻兼訴訟代理人 廖泗滄被 告 廖珠鴻
廖圭鉁上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開辯論。
二、本件於臺灣高等法院臺中分院111年度重上更一字第1號、111年度重上更一字第47號請求給付分配款等事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文；又訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條，於家事事件準用之。
二、查本件原告提起分割遺產訴訟，然有關本件被繼承人之遺產是否包含如附表二所示遺產，及其權利範圍為何，經原告提起另案審理中（目前經臺灣高等法院臺中分院分別以111年度重上更一字第1號、第47號審理中），尚未終結，有司法院檢索系統查詢結果可稽。又遺產分割，係以消滅遺產公同共有關係為目的，除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割，及繼承人全體以契約約定禁止分割之遺產外，應以事實審言詞辯論終結前「已發現並確定」之財產為分割對象（最高法院109年度台上字第1465號判決參照）。茲因上開事件裁判之結果，涉及本件原告所主張被繼承人遺產之權利範圍，將影響本件判決結果，屬本件先決問題，且為本件應調查事項，爰依上揭規定，命再開辯論，並裁定停止本件訴訟程序。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
家事法庭 法 官 陳斐琪以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 黃馨儀