臺灣臺中地方法院民事裁定112年度重訴字第119號原 告 蕭名助被 告 大通世家大樓管理委員會法定代理人 陳祥熙上列當事人間請求確認區分所有權人會議記錄無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必備之程式；又起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年12月26日裁定命原告於收受裁定送達5日內補正，該項裁定已於同年月29日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 18 日
民事第二庭 法 官 李佳芳正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日
書記官 顏偉林