臺灣臺中地方法院民事裁定112年度重訴字第35號原 告 岳斯湧被 告 黃偉堯上列當事人間請求確認買賣契約不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年11月23日以111年度補字第2418號裁定命原告於同年12月14日前（含當日）補繳第一審裁判費新臺幣9萬100元，逾期不繳，即駁回原告之訴。該裁定已於同年11月25日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未繳納裁判費，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
民事第四庭 法 官 吳金玫正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日
書記官 王嘉仁