臺灣臺中地方法院民事裁定112年度重訴字第61號原 告 沈育莉
帝景農技有限公司兼法定代理人 沈育莛訴訟代理人 官朝永律師
張斐昕律師原 告 匯豐銀聯國際股份有限公司兼法定代理人及上三人共 同訴訟代理人 沈晏莛被 告 吳德富
吳永崇共 同訴訟代理人 許舒凱律師
一、上列當事人間請求返還借款等事件，原告起訴雖據繳納裁判費共計新臺幣（下同）46萬7,400元。惟按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之15第3項、第77條之2第2項分別定有明文。至於補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（同法第77條之15立法理由參照）。
二、經查，原告迭經擴張、變更訴之聲明，於民國115年6月27日具狀變更聲明為：㈠被告應給付原告匯豐銀聯國際股份有限公司暨沈晏莛合計2,174萬3,886元，其中156萬元、1,409萬2,412元、209萬1,474元、200萬元、200萬元分別自109年9月10日、111年10月13日、111年10月29日、112年3月5日、112年5月11日起至實際清償日止按年息16％加計延遲利息。㈡被告吳德富應給付原告帝景農技有限公司635萬7,467元，其中460萬100元、16萬8,407元、158萬8,960元分別自110年12月7日、111年10月13日、114年12月31日起至實際清償日止按年息16％加計延遲利息。㈢被告吳德富應給付原告沈育莛4,166萬3,385元，其中360萬、1650萬、2,156萬3,385元分別自110年4月15日、110年8月24日、111年8月24日起至實際清償日止，按年息16％加計延遲利息。㈣被告吳德富應給付原告沈育莉780萬5,790元，並自110年12月2日起至清償日止，按年息16％加計延遲利息。核屬普通共同訴訟，並據原告表示合併加計訴訟標的總額核定訴訟費用等語（本院卷三178頁），依據前揭說明，應併算至起訴前1日（即111年12月26日，起算點逾起訴前1日則不併計）止之利息，合計為891萬2,464元（計算式詳如附表所示）。是本件原告變更訴之聲明後之訴訟標的價額核定為8,648萬2,992元【計算式：本金7,757萬528元（計算式：2,174萬3,886元＋635萬7,467元＋4,166萬3,385元＋780萬5,790元＝7,757萬528元）＋891萬2,464元＝8,648萬2,992元】，應徵第一審裁判費79萬1,612元，扣除原告前已繳納裁判費46萬7,400元，尚應補繳32萬4,212元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期不繳，即駁回其等擴張、追加之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
民事第四庭 法 官 吳金玫以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
書記官 曾育婷附表：（日期均為民國，金額均為新臺幣）編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 156萬元 109年9月10日 111年12月26日 (2+108/365) 16% 57萬3,054元 2 利息 1,409萬2,412元 111年10月13日 111年12月26日 (75/365) 16% 46萬3,312元 3 利息 209萬1,474元 111年10月29日 111年12月26日 (59/365) 16% 5萬4,092元 4 利息 460萬100元 110年12月7日 111年12月26日 (1+20/365) 16% 77萬6,346元 5 利息 16萬8,407元 111年10月13日 111年12月26日 (75/365) 16% 5,537元 6 利息 360萬元 110年4月15日 111年12月26日 (1+256/365) 16% 97萬9,989元 7 利息 1,650萬元 110年8月24日 111年12月26日 (1+125/365) 16% 354萬4,110元 8 利息 2,156萬3,385元 111年8月24日 111年12月26日 (125/365) 16% 118萬1,555元 9 利息 780萬5,790元 110年12月2日 111年12月26日 (1+25/365) 16% 133萬4,469元 小計 891萬2,464元