臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第260號聲 請 人 乙００ 住○○市○○區○○路000巷000弄0號相 對 人 甲００關 係 人 丙００上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選定乙００（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人甲○○（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
二、指定丙○○（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
三、程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○（下稱聲請人）為相對人之女，相對人前經鈞院以112年度監宣字第110號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定相對人配偶蔡０（已於民國112年12月25日死亡）為其監護人，指定聲請人為會同開具財產清冊之人。惟原監護人蔡０已於112年12月25日死亡，為利日後代為處理相對人之事務，爰依法請求選定相對人之女蔡美英為其監護人，及指定聲請人為會同開具財產清冊之人等語。
二、按受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節另有規定者外，準用關於未成年人監護之規定；監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：㈠、死亡。㈡、經法院許可辭任。㈢、有第1096條各款情形之一；未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法；法院依前項選定監護人或依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1113條、第1106條、第1094條第3項、第4項亦有明文。
三、經查：
㈠、聲請人前開主張，業據提出親屬系統表、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書（同意選定蔡美英為監護人，指定聲請人為會同開具財產清冊之人）、聲請人同意擔任會同開具財產清冊之人之同意書、本院112年度監宣字第110號裁定影本（含更正裁定）、戶籍謄本等件為證，並經本院依職權查調相對人戶役政資訊網部查詢-親等關聯（二親等）、個人資料查詢等資料互核相符，堪信為真。相對人目前並無法定監護人，又聲請人為相對人之女，聲請另行選定受監護宣告之人之監護人，並指定會同開具財產清冊之人，即屬有據。
㈡、次查，相對人父母及配偶均已死亡，且相對人子女均推選乙００擔任監護人，暨指定聲請人為會同開具財產清冊之人，已如前述；本院綜合各情，認由相對人之女乙００擔任相對人之監護人，並由聲請人繼續擔任會同開具財產清冊之人，最能符合相對人之最佳利益，爰選定關係人蔡美英為相對人之監護人，並指定聲請人擔任會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
家事法庭 法 官 林士傑正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 李國敬附註：
民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。