臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司繼字第1850號聲 請 人 王慧資上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：被繼承人王國興（下稱被繼承人）已於民國113年3月15日死亡，聲請人為被繼承人之妹，爰依法向本院聲請陳報遺產清冊等語，並提出被繼承人之戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產稅金融遺產參考清單等資料為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其陳報遺產清冊，自於法不合。
三、經查，本件被繼承人於113年3月15日死亡，其無配偶及子女，而聲請人為被繼承人之妹，屬第三順位繼承人，固有聲請人提出上開資料為證。惟被繼承人第二順位繼承人即被繼承人之父王壽榥、母謝葉錦並未向本院聲明拋棄繼承，此有被繼承人親等關聯表、索引卡查詢證明在卷可憑。揆諸前揭說明，先順序之繼承人王壽榥、謝葉錦既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人即非現時合法繼承人，依前揭規定，本件聲請難謂合法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
書記官 黃雅慧