臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第1869號聲 請 人 呂宗燁律師上列聲請人聲請辭任被繼承人胡鴻輝之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人經本院112年度司繼字第5130號裁定選任為被繼承人胡鴻輝之遺產管理人，惟聲請人近日業務繁忙，實難分身兼顧遺產管理人職務，為免影響當事人權益並影響本件遺產管理人事件之進行，爰聲請辭任本件遺產管理人云云。
二、按第8章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之。財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任。家事事件法第141條、第145條第2項定有明文。次按，律師非經釋明有正當理由，不得辭任法院或檢察官依法指定之職務，律師法第30條亦有明文。
三、經查：聲請人於陳報狀僅稱因聲請人近日業務繁忙，而無法兼顧遺產管理人職務，實難謂有正當理由。是聲請人聲請辭任遺產管理人職務，與前揭法條不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件第21條第1項前段，裁定如
主文。中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
家事法庭 司法事務官 侯凱獻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
書記官 林怡君