臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司促字第14365號債 權 人 蔡怡瑩上債權人聲請對債務人梁升竑發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。
二、本件債權人經本院於民國113年5月23日裁定命於5日內補正「㈠確認債務人之姓名究為【梁升「竑」】或【梁升「紘」】，如有誤載，請具狀更正，並提出債務人梁升竑「住:臺中市○○區○○路○段00○00巷00號」之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。㈡確認本件完整請求之原因事實及法律依據，並提出相關釋明資料。(本件如係請求積欠薪資(含奬金)，請提出兩造雇傭契約或相關任職資料、勞工局協調紀錄等。）㈢陳報請求金額41,333元之計算式。㈣又兩造係勞資糾紛所生債務，請確認債務人名稱究為個人或公司，如有誤載，請具狀更正。」，此項裁定已於113年6月17日送達於債權人，惟債權人逾期迄未補正，揆諸首開說明，債權人未能盡其聲請支付命令所應為之釋明責任，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
民事庭司法事務官 張川苑