臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司促字第30154號債 權 人 華穗護理之家法定代理人 聶玉美上債權人聲請對債務人賴里歐發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，有既判力，除法律別有規定外，當事人不得就該法律關係，更行起訴，此觀同法第400條第1項規定即明。又調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義，鄉鎮市調解條例第27條亦有明文。
二、經查，本件債權人聲請發支付命令所主張之事實，前經兩造於臺中市北屯區調解委員會依鄉鎮市調解條例調解成立，並經本院核定在案，該經核定之民事調解與民事確定判決有同一之效力。揆諸首揭規定，自不得再行起訴請求，是本件債權人聲請支付命令，依首揭規定，顯非適法，應予駁回。至於債務人不履行調解成立之內容，債權人得逕持上開調解書，循強制執行程序以資救濟，無庸再聲請支付命令，附此敘明。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
民事庭司法事務官 張世鵬