臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司執字第99600號債 權 人 羅政昕00000000000000000000000000000000上列債權人與債務人張恆睿間請求損害賠償強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1項、第2項亦定有明文。
二、經查，本件債權人聲請對債務人張恆睿強制執行，惟無法確知債務人可供強制執行之財產或應為執行行為地，故請求本院調查債務人之郵局存款帳戶、勞工保險投保資料，再於查得之郵局存款不足時，始進行勞保查詢及112年度有薪資所得之第三人之薪資債權之執行，執行顯見本件應執行之標的物所在地或應為執行行為地尚屬不明。又債務人住所地係在南投縣竹山鎮，此有卷附債務人之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料一份可稽，依首揭條文之規定，自應由臺灣南投地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依前揭規定為移轉管轄之裁定。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
臺灣臺中地方法院民事執行處
司法事務官