臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司家聲字第4號聲 請 人 尤亮智律師
事務所設臺中市○區○○路0段000號20樓203相 對 人 鄒富介法定代理人 柳政上列聲請人聲請酌定特別代理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人尤亮智律師得請求之報酬為新臺幣肆萬伍仟元，並由相對人甲○○之財產負擔。
理 由
一、按法院得依特別代理人之聲請酌定報酬。其報酬額，應審酌下列事項：選任特別代理人之原因。特別代理人執行職務之勞力。未成年子女及父母之資力。未成年子女與特別代理人之關係。前項報酬，除法律另有規定外，由未成年子女負擔。但選任特別代理人之原因係父母所致者，法院得酌量情形命父母負擔全部或一部；第111條及第112條之規定，於法院為受監護宣告之人選任特別代理人事件準用之，家事事件法第112條第1項、第2項、第176條第4項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院112年度司監宣字第174號民事裁定選任為相對人之特別代理人，聲請人為本院112年度訴字第361號確認贈與無效事件原告甲○○之特別代理人，聲請人於擔任特別代理人期間，於民國112年6月26日聲請閱覽卷證資料，同年8月8日及10月25日出庭陳述意見，並於8月8日、9月13日及10月26日提出民事準備狀，現因本案第一審訴訟已終結，爰依民事訴訟法第77條之25第3項前段請求核定特別代理人之酬金等語。
三、查聲請人上開主張之事實，業經本院依職權調閱112年度訴字第361號及112年度司監宣字第174號民事案卷，是聲請人聲請酌定本件特別代理人酬金，於法有據，自應准許。復經本院審酌系爭訴訟案件案情之繁簡程度、聲請人所提書狀內容及到庭執行職務之情形，與系爭訴訟案件判決結果，並考量本件特別代理人之選任具有公益性質，認聲請人擔任相對人之特別代理人之酬金應以45,000元為適當，且應由相對人負擔，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
家事法庭 司法事務官 張吉祥以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書記官 林怡君