臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司聲字第1860號聲 請 人 張豫峯相 對 人 麗晶世紀總裁管理委員會法定代理人 沈靜宜上列當事人間請求確認區分所有權人決議無效等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣17,335元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件；第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按訴訟費用之範圍，除裁判費及經法院核定之第三審律師酬金外，尚包括民事訴訟法第77條之23、第77條之24所定，進行訴訟之必要費用，而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。
二、經查，兩造間請求確認區分所有權人決議無效等事件(下稱系爭事件)，經本院111年度訴字第1166號判決諭知訴訟費用由相對人負擔，系爭事件遂於民國111年12月13日確定在案，上情業經本院調閱上開卷宗核實無訛。
三、經查，聲請人預納訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元（見第一審卷第33、39至40、43頁），此有聲請人提出之本院自行收納款項收據在卷可憑，復經調閱系爭事件卷宗核實無訛。是依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，應由相對人負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為17,335元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人主張其另有支出申請110年度區權會住戶異動電子謄本費用、複印相對人110年度區權會會議簽到表費用、閱卷影印費、郵寄書狀費、列印書狀費云云，惟前述費用均為聲請人自行支出，並非法院命聲請人預納，且無論前述費用有無支出，均不影響訴訟程序之進行，甚至有於聲請人提起系爭事件前所繳納，更非本件訴訟費用，則依前開說明，該等費用即非訴訟費用之一部，聲請人自不得於本件確定訴訟費用額之程序中請求相對人給付。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
民事庭司法事務官 張世鵬