臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司聲字第1116號聲 請 人 彭勝啓相 對 人 李政賢上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2,120元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。惟此一確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。至訴訟費用究應由何人負擔、按何比例負擔等，悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定（最高法院98年台抗字第705號裁定意旨可供參照）。
二、兩造間返還租金等事件（下稱系爭事件），經本院以112年度中簡字第1209號判決，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔百分之62，餘由原告即聲請人負擔，遂而確定在案。上情經本院調閱上開卷宗核實無訛。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用核有第一審裁判費新臺幣(下同)3,420元（見第一審卷，第57、61頁），有本院自行收納款項收據正本附於上開訴訟卷宗可稽，經本院調閱上開卷宗核實無訛。準此，依系爭事件確定判決主文諭知訴訟費用由相對人即被告負擔百分之62。從而，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為2,120元(算式：3420元×62/100，元以下四捨五入)，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
民事庭司法事務官 張祥榮