臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司字第45號聲 請 人 李豐任會計師相 對 人 萬向精密股份有限公司法定代理人 游正劭代 理 人 宋永祥律師複 代理人 鄭志誠律師關 係 人 黃瑞山
鑫銓投資顧問股份有限公司法定代理人 李秀真共 同代 理 人 巫坤陽律師上列當事人間請求選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文李豐任會計師經本院於民國114年2月11日以113年度司字第45號裁定選派為相對人萬向精密股份有限公司檢查人之職務，應予解任。
理 由
一、按法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約，或應類推適用委任契約之規定，而依民法第549條第1項規定，委任契約當事人之任何一方得隨時終止委任契約。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以113年度司字第45號裁定（下稱該裁定）選派聲請人為相對人之檢查人，茲因個人生涯規劃，於114年8月31日自誠品聯合會計師事務所（下稱誠品事務所）離職，並退出會計師公會，故無法擔任本件檢查人，然誠品事務所所長鄭岳峰會計師已陳明願意承接擔任本件之檢查人，爰聲明辭任本件檢查人職務等語。
三、經查，本院前於114年2月11日以該裁定選派聲請人為相對人之檢查人，檢查相對人如該裁定附表所示各項待檢查帳目等資料，及自104年10月1日起迄今之業務帳目（包括各類財務報表及產生該報表之各式會計憑證、帳簿等、其種類及明細資料授權由檢查人臚列指定之）及財產證明文件與使用情形。惟聲請人已表明上情，揆諸前開說明，法院選派檢查人依其性質為委任關係，委任關係本得由受任人一方隨時終止，則聲請人既有辭任之意，如不許其解任，當無益於檢查事務之進行，自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
民事第一庭 法 官 黃志婷以上正本係依原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
書記官 張哲豪