臺灣臺中地方法院民事裁定113年度勞訴字第259號原 告 林兆穎訴訟代理人 陳文祥律師被 告 環鴻科技股份有限公司法定代理人 魏鎮炎訴訟代理人 林致遠律師
陳業鑫律師上列當事人間確認調動無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達3日內補繳裁判費新臺幣71,148元。
理 由上列當事人間確認調動無效等事件，原告起訴未據足額繳納裁判費。查，原告聲明請求：⒈確認兩造間僱傭關係存在。⒉被告應給付原告歐元36,714元，及自民國114年4月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。⒊被告應自114年4月1日起至原告復職日之前一日止，按月於次月10日給付原告歐元8,663元，及自應給付之日翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。⒋被告應自114年4月1日起至原告復職日之前一日止，按年於每年春節、端午節、中秋節前分別給付原告歐元10,726元、歐元5,363元、歐元5,363元，及自各期應給付之日翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。⒌被告應提撥新臺幣（下同）34,740元至原告之勞退專戶，及自114年3月18日起至原告復職前一日止，按月提繳9,000元至原告之勞退專戶（見本院卷二第27頁）。其中確認兩造間僱傭關係存在部分，原告為00年0月00日生，距65歲退休顯超過5年，即應以5年期間之薪資及應提撥退休金計算此部分訴訟標的價額，參考原告113年9月16日起訴時歐元匯率為34.65，此部分合計為22,266,936元【計算式：(8663*12+10726+5363+5363)*5*34.65+9000*60≒22,266,936，元以下四捨五入，以下均同】。原告另有請求確認僱傭關係存在期間（始日為114年4月1日）前之薪資差額歐元36,714及應提撥退休金34,740元，合計1,306,880元（計算式：36,714*34.65+34,740≒1,306,880）。是本件訴訟標的價額為23,573,816元（計算式：22,266,936+1,306,880=23,573,816），裁判費為219,504。又依因確認僱傭關係或給付工資、退休金涉訟，勞工起訴，暫免徵收裁判費2/3，勞動事件法第12條第1項定有明文。是本件應繳裁判費為73,168元（計算式：219,504-219,504*2/3=73,168），原告已繳2,020元（見本院卷一第117頁），差額為71,148元（計算式：73,168-2,020=71,148）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
民事第一庭 法 官 王詩銘如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。